大家好，我是头发“秃秃秃秃秃”的排版少女梦小二。

最近，有人给军武菌发了这样一张照片，问这是什么型号的枪，是AUG的原型枪改进型号吗？

(资料图片)

从外观上看，这枪确实是很像AUG，特别是两者在布局上几乎一模一样。但从细节上看，这枪和AUG的差别又非常大。

▲最早的量产型AUG

大家印象里的AUG一般都是优雅科幻，好像太空武器一样的前卫设计。但AUG的原型枪很多都长得奇形怪状，属于是初具枪形了。看过这些原型枪的人很容易就会将这把枪和AUG的原型联系在一起。

▲AUG的原型枪，没错，这是完整的一把枪，没有缺零件

不过，这其实也不是AUG的原型枪，而是一支很少见的“国产”步枪，中国台湾地区仿制的AUG——T68突击步枪。

上世纪60年代末期，美国向台湾当局免费提供了一批M14步枪和M60通用机枪，以及配套的生产线。当时M14在美国早就停产要被淘汰了，M60也是公认的垃圾枪，但还在装备M1加兰德的台军还是把这批破烂当成宝贝供了起来，将自主生产的M14命名为57式步枪。

▲台军装备的57式步枪

问题在于，这M14实在是太不好用了。即使是人高马大的美军也觉得“压不住枪”，台军就更不用说了。而且没过几年，台军就通过各种渠道弄来了一批美军最新的M16A1自动步枪，对比之下，肯定还是M16更胜一筹。

但问题在于，M14是美国白给的，M16可是要花真金白银去买的。要装备全军，也是不小的一笔钱。而且随着中美关系发生变化，特别是1978年中美建交后，美国向台湾出售的军火受到政治影响，并不是说买就买。所以从1970年代中期开始，台军就开始研制各种和M16类似的小口径步枪，计划淘汰掉57式步枪。

▲台军的T65步枪

在当时，台军着重推进的项目是基于M16的设计，但参考AR-18步枪改进的T65步枪。这种步枪采用短行程活塞导气式原理，理论上来说比M16的气吹式原理更可靠。但T65步枪的研发、生产、测试过程中出现了大量的问题，迟迟无法装备部队。与此同时，台军个兵工厂也在积极研制其他一些新枪，参与评比和测试。

1978年，台军“联勤总司令”王多年上将访问奥地利，参观了斯太尔兵工厂，并且亲自体验了当时刚刚定型的AUG步枪。这位司令对AUG非常感兴趣，回去之后就建议台军可以考虑采用这种新型步枪。

▲台军高层参观奥地利斯太尔厂

根据这一建议，台军“联勤司令部”开始准备引进一批AUG步枪，并且要求台军自己的兵工厂参考AUG的优点，改进当时问题不断的T65步枪。显然这个建议百分之百是外行人提的，AUG和T65步枪除了都采用5.56毫米口径之外，可以说是一点相似之处都没有，就像是参考超跑去改进拖拉机，这不是胡闹么？

1978年12月，斯太尔厂的代表专程来到台湾，和台军商讨合同。人家的代表倒是有诚意，跨越大半个地球来谈合同，没想到台军根本就没打算大规模采购AUG，只提出买5支样枪进行测试，赚的钱恐怕还赶不上机票钱。不过奥地利代表可能以为测试之后还有大生意，就同意了这份“蚊子腿”订单。

▲台军高官参观AUG步枪

拿到样枪后，台军直接把枪给了“联勤205兵工厂”分析，想用AUG的技术改进T65。205 厂的工程师肯定不是傻子，研究之后就表示：两种枪的差距太大，没什么可以参考的技术，还不如直接仿制AUG来得实在。

“联勤205厂”的分析报告中认为，AUG步枪结构简单分解容易，枪身短小精悍，自带瞄准镜方便瞄准，重心靠后方据枪，大量采用高强度塑料零件，保养非常简单。但台军陆军却认为，AUG步枪的扳机太重，不利于精确射击，瞄准镜基线过高，也不能发射枪榴弹或是安装榴弹发射器，而且不利于拼刺刀。

除了最后一条外，这些评价还是比较中肯的。1979年6月，台军开始着手仿制AUG步枪。应该是进度还是很快的，只用了几个月，205兵工厂就拿出了第一批样枪。

▲T68步枪的早期原型

出于台军的意见，厂家对AUG步枪的原始设计做出了修改。最明显的特征是取消了瞄准镜，改成传统机械瞄具，号称是“考虑到使用习惯”，但实际上还是为了降低成本。另外，AUG超大的握把护圈被替换成传统的扳机护圈。为了适配机械瞄具，枪管前段装了一个M16的三角准星。

经过这一番反向升级，这支山寨版AUG可以说是奇丑无比。这还不是最大的问题，当时台湾根本无法生产AUG上的高性能工程塑料，经过反复试验，205兵工厂选择了美国杜邦公司的加纤尼龙材料生产外壳，而内部的塑料零件则使用聚缩醛树脂制造。

▲T68步枪的“代用机枪”型

虽然试制步枪的工作已经完成了，但另一个大问题摆在了台军负责人面前：这枪造出来给谁用呢？列装AUG是“联勤司令部总司令”亲自下的指示，但台军已经开始列装T65步枪了，怎么可能再换一种枪呢。因此，负责人打起了台军中服役的“57甲式自动步枪”。

▲台军的57甲式自动步枪

由于当时台军的步兵武器全面模仿美国，这个“57甲式自动步枪”实际上就是M14步枪的轻机枪型M14A1。这枪基本上保留了M14步枪的所有缺点，性能非常拉胯，但台军一时半会也找不到能够取代的产品。如果用仿制的AUG以“代用机枪”的名义取代M14A1，不就既能继续装备T65步枪，也能给仿制的AUG步枪“找个出路”吗？

军武菌真的想给这个“天才”鼓鼓掌：这么离谱的想法，我还以为是印度人才能干的事呢！无论是M14A1，还是AUG的轻机枪型，这些基于步枪发展的轻机枪都是为了和班组武器通用零件、生产线和供弹具设计的。如今台军居然想同时装备T65和AUG两支完全不同的枪，一个当步枪，一个当机枪，丝毫不考虑军队需求，真是奇葩到家了。

▲安装刺刀的T68步枪

1979年11月，台军拿到了第一批全新的T68步枪，开始进行测试，研究新步枪是否能够满足军队需求，并且改进AUG的“缺点”，成为下一代班用机枪。经过初步测试，台军认为T68步枪的性能不错，但准星、标尺、扳机依然需要改进。1980年1月，“联勤205厂”将500支改进过的T68步枪再次移交给台军进行测试。经过一年多的测试，台军提出了15项需要改进的问题，以及两点建议。

其中，15点问题包括：

1. 枪托形状不利于贴腮瞄准

2. 枪托太大太宽无法抵住肩窝

3.扳机力太大

4. 重心靠后，射击时容易脱离肩窝

5. 保险无法固定，容易误触

6. 夜间瞄具亮度不足

7. 枪管尾部在枪身内，不利于散热

8. 更换弹匣不方便

9. 拉机柄在左侧，操作不便

10. 射击后抛壳方向不固定，容易伤人

11. 枪托太大，不利于拼刺

12. 枪托内无法携带擦枪工具

13. 枪带位置不方便操作

14. 射击散布过大

15. 射击时出现枪机无法闭锁的故障

这些问题要么是台军对无托步枪不熟悉，对现代步枪设计和使用缺乏经验的惯性思维，要么是台军兵工厂自己的产品质量太差，剩下的都是无关紧要的小问题，应该是都不是关键问题。但另外提出的两点建议，可以说是判了T68步枪的死刑。

首先，台军认为T68步枪的枪膛靠近射手脸部，如果炸膛将会造成严重事故，对射手造成较大心理压力，要求厂家进行深入研究，并提供详细的理论数据，证明这种设计没有安全隐患。

其次，T68步枪大量采用塑料零件，可能出现老化、脆化问题，建议对耐冲击性以及长期暴露在自然环境下的耐久性进行进一步测试。

显然，台军对无托步枪的设计理念和大量使用塑料零件的设计方案存在严重的质疑，再加上1981年底，台军对T68步枪“代用机枪”的概念给出了最终答复：自动步枪充当机枪属于栓动步枪时代的落后理念，台军应当采用真正的机枪作为班用机枪没建议引进比利时米尼米机枪进行测试，可以说已经判了T68步枪的死刑。

▲去掉了提把的T68步枪

1982年，时任台军“总参谋长”郝伯村指示，台军继续装备T65步枪，T68步枪暂不量产，而是进行进一步改进，未来交付特战、装甲部队。此外，“联勤”应当与奥地利斯太尔厂商讨专利与合作生产问题，并且此前500支步枪的成本严重超额，必须控制成本。

没错，本次事件中最大的大冤种：斯太尔厂终于出手了。

军武菌估计，斯太尔厂原本是抱着谈大生意的想法来和台军合作的。如果台军没有给出“采购xx万支”的承诺或是意向，斯太尔厂根本不可能同意只卖5支枪。但台军居然拿着官方给的这5支样枪自己去山寨了一批，还想要装备部队！这也太不把斯太尔厂放在眼里了。因此，斯太尔厂开始对台军摘穷追猛打，要求对方对侵犯版权的行为作出赔偿。

材料无法自主生产、缺陷没有解决、面临法律问题、成本过高、军方缺乏兴趣……在多种原因的影响下，台军最终彻底放弃了继续生产T68步枪的计划。“联勤205厂”根据需求改进了T68步枪的设计，但由于军方不愿出钱改进设备，只能手工生产一小批进行测试。

▲关于T68步枪流传最广的

就是这张台军空军特战队的照片

现在，绝大多数的T68步枪都已经销毁，只有极少数的原型枪保存在博物馆里。军武菌在开头给出的照片，估计就是这批手工生产的改进型步枪之一。

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号。打开微信，公众号搜索“军武次位面”点击关注！