三十卷。宋王益之撰。益之字行甫，象之兄，南宋婺州金华 (今属浙江)人。淳熙进士。官至大理寺直。谙熟两汉掌故，著有《西汉年纪》、《汉官总录》、《职源撮要》。该书记西汉一代史事。取材《史记》、《汉书》，旁及《楚汉春秋》、《说苑》等，广征博引，以 《资治通鉴》凡例裁成之。又订正史传抵牾为《考异》十卷，铨次诸儒议论为《鉴论》若干卷，各自为书。今是书无《鉴论》，《考异》则散附年纪各条之下。原书起自高祖，讫于王莽之诛。今书终于平帝，缺王莽居摄以后事。书较《通鉴》更为详密，其考异对于一切年月舛误，记载异同，名地错出之处，无不参稽互核，折衷一是。其考证可谓精审，《通鉴考异》亦有不及。该书最早有宋嘉定十三年 (1221) 刊本，后有《永乐大典》本、《金华丛书》本、湖北书局本、路有抄本、清扫叶山房本、《四库全书》本。

章节列表

(相关资料图)

提要

西汉年纪目録

西汉年纪序

西汉年纪卷一

西汉年纪卷二

西汉年纪卷三

西汉年纪卷四

西汉年纪卷五

西汉年纪卷六

西汉年纪卷七

西汉年纪卷八

西汉年纪卷九

西汉年纪卷十

西汉年纪卷十一

西汉年纪卷十二

西汉年纪卷十三

西汉年纪卷十四

西汉年纪卷十五

西汉年纪卷十六

西汉年纪卷十七

西汉年纪卷十八

西汉年纪卷十九

西汉年纪卷二十

西汉年纪卷二十一

西汉年纪卷二十二

西汉年纪卷二十三

西汉年纪卷二十四

西汉年纪卷二十五

西汉年纪卷二十六

西汉年纪卷二十七

西汉年纪卷二十八

西汉年纪卷二十九

西汉年纪卷三十

【臣】等谨案西汉年纪三十卷宋王益之撰益之字行甫金华人官大理司直所着有汉官总録职源等书见马端临经籍考葢能熟于两汉掌故者今他书散佚惟此本以载入永乐大典独存考益之自序称年纪三十卷考异十卷鉴论若干卷各自为书今此本不载鉴论而考则散附年纪各条之下与序不合殆后人离析其文如胡三省之于通鉴考异欤又序称自高祖迄王莽之诛而此本终于平帝居摄以后阙焉且其文或首尾不完中间已有脱佚盖编入永乐大典之时已残阙矣司马光通鉴所载汉书皆本班马二书及荀纪为据其余鲜所采掇益之独旁取楚汉春秋説苑新书广徴博引排比成书视通鉴较为详宻至所作考异于一切年月舛误纪载异同名地错出之处无不参稽互覈折衷一是多出二刘刋误呉仁杰补遗之外尤通鉴考异所未及其考证亦可谓精审矣今依益之自序目次厘为三十卷其考异亦即从旧本仍附各条之下以便检核不复拘自序之文别为编次焉乾隆四十六年二月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总　校　官　【臣】　陆费墀

卷一

高祖

卷二

高祖

卷三

惠帝

卷四

吕后

卷五

文帝

卷六

文帝

卷七

文帝

卷八

文帝

卷九

景帝

卷十

武帝

卷十一

武帝

卷十二

武帝

卷十三

武帝

卷十四

武帝

卷十五

武帝

卷十六

武帝

卷十七

武帝

卷十八

昭帝

卷十九

宣帝

卷二十

宣帝

卷二十一

宣帝

卷二十二

元帝

卷二十三

元帝

卷二十四

成帝

卷二十五

成帝

卷二十六

成帝

卷二十七

成帝

卷二十八

哀帝

卷二十九

哀帝

卷三十

平帝

王仲淹曰史之失自迁固始或问荀悦曰史乎史乎余三复斯言未尝不废卷而叹也盖自黍离降而为国风国异政家殊俗天下不复有周矣诗亡然后春秋作夫子冠王于正以示一统所以立万世君臣之大法也迁固易编年以为纪传事之大较虽繋于纪而人臣之议论功勋自见于传殊不知孔子当列国纷纭之际首王纲以明大义迁固于大汉一统之时顾使人自为传臣自为功毋乃非春秋之防欤下是述作滋多转相师用卒未有能复编年之体者独荀氏有见于古史废坠之余此仲淹所以既咎迁固之失而且幸荀氏之可考也余幼喜诵迁固史已复感于仲淹之论取荀纪一再读之爱其有功于古史犹憾经始之初间多舛逆司马公通鉴从而正之先后次第烂然有别固已整齐于荀氏矣独其刋落盈辞求为省约以便人主之观览而当时论议所及制度所闗不无遗者窃不自揆取迁固史与其轶见于他説者以荀纪通鉴凢例裁之其间月日明具则载于月日之下有年无月则总于是嵗之末嵗月俱阙则约其事之先后而志焉起于高祖终于王莽之诛凡二百二十九年为西汉年纪三十卷史传互载不无抵牾因为订正为考异十卷诸儒之议多所发明因为诠次为鉴论若干卷考诸年纪一代之升降着矣求诸考异一时之去取见矣参诸鉴论当时之事情得矣虽纂辑之际失不自保然先汉之事大略具焉或病余曰纪传之作尚矣子顾欲废之可乎答曰不然纪传存一人之始末论人物者有考焉编年着一代之升降观治乱者有稽焉以一人之始末视一代之升降重轻何如也荀氏之作温公之述仲淹之论夫子之志也因序其所以作者以俟同志焉